TB

Recenze FleetCom (Dům kotlů / Dům solárů) - Fotovoltaika z pohledu uživatele

Tomáš B.

Česká republika
2 roky na Refsite

Recenze uživatele

Objekt

Energetický standard
Běžný dům
Typ domu
Samostatně stojící rodinný dům
Zateplení
Ano
Vytápěná plocha
200 až 250 m²
Tepelná ztráta
6 - 8 kW
Způsob vytápění
Ocelová otopná tělesa
Jiné technologie
Tepelné čerpadlo

Detaily realizace

Rok realizace
2023
Výkon elektrárny
9.1 kWp
Počet panelů
20
Výrobce panelů
-
Orientace / sklon
SV,JV,J,JZ
Střídač
-
Výrobce střídače
-
Hlučnost střídače
Nehodnoceno
Typ baterie
-
Výrobce baterie
-
Kapacita baterie
-
Dodržení termínů
Dodržení rozpočtů
Komunikace
Řešení reklamace
Ano
Přístup k reklamacím
Kvalita servisu
Nehodnoceno
RecenzeFotovoltaikaÚstecký krajBěžný dům
Nedoporučuji
20 %

Konečnou fakturu samozřejmě vystavili velmi rychle, odmítli jsme uhradit do vyřešení škod, ale tím nám Fleetcom blokoval 225 tis Kč získání dotace. Odmítli jsme uradit a požadovali kontrolu střešní tepelné izolace po vytopení. Od té doby, téměř 3měsíce s námi nikdo nekomunikoval, nereagovali na emaily, pan ředitel nebral telefon. Spojili jsme se s jinou firmou, soudním znalcem a právníkem. Pohrozili jsme soudem, zajištění opravy střechy jinou firmou a pak nakonec přijeli. Narozdíl od majitele podnikám déle a snažil bych se situaci se zákazníkem aktivně řešit. Majitel firmy Fleetcom však nereagoval ani na stížnost doručenou do Datové schránky, která byla posledním dokladem pro právníka. Očekávali jsme, že bude následovat vstřícný krok, nějaký návrh vstřícné kompenzace pro urovnání vztahu dodavatel - zákazník, ale jeho nekomunikace dokazovala absolutní nezájem. FleetCom s.r.o., Dům kotlů a Dům solárů NEDOPORUČUJI.

  • vybíral jsem ze 6 firem, komunikace s pane Čmelíkem na 1, ale pak realizace FleetCom jen všechno špatně viz. níže. 3 světové jazyky nebylo dostatek na dohodnutí se, Moldávie, Rusko, Ukrajina.
  • Pan majitel na emaily nereaguje, nereaguje ani na stížnosti doručené do Datové schránky firmy. Instalace FVE 9,1kWp měla být max 3 dny, skutečnost byla 14 návštěv. Instalace měla být do 3 měsíců, skutečnost do plné funkčnosti i s opravami 8 měsíců. Vystřídali se zde 4 skupiny pracovníků a 3 z nich nám způsobily škodu na majetku. 1. Skupina narušení provrtáním střešní plachty, znalec říká špatný postup zásah do střešní konstrukce, ze střechy byl cedník. 2. Skupina, tři pracovníci se zavěsili na přivařený nosník našeho Tepelného čerpadla (nebylo součástí objednávky) a utrhli přivařený nosník určený pro rozvody potrubí, kabelů v suterénu našeho RD. Stejně tak elektrikáři nainstalovali střídač, který špatně zapojili a zničili střídač za 80tis Kč. Nakonec česká skupina dala vše dohromady. 3. Skupina spadla jim betonová taška Bramac z výšky 7m a rozbila nám náš vozík Agados. Dále nezakryli střechu a došlo k vytopení koupelny, stěn, sádrokartonů. Způsobená škoda znamenala nové štuky, broušení, kytování, malování.
Ověřená recenzeve stejný rok instalace
6.8k

Možnosti financování podobného projektu

Sponzorováno
Logo
Zvýhodněné úvěry na energeticky úsporné rekonstrukce.
Nabídněte návštěvníkům možnosti financování
Logo
Na tato a jiná úsporná opatření je aktuálně pro rodinné a bytové domy v ČR dotace NZÚ Light a NZÚ Oprav dům po babičce
Logo
Jaká dotace je pro vás ta pravá?Poraďte se s EKIS konzultanty.