Příspěvek
Lineární tepelné mosty nad okny zkazí i sebelepší dům
V moderní výstavbě se honíme za téměř nulovou spotřebou, pasivním standardem a perfektní obálkou. Každý centimetr izolace se řeší do detailu. A na závěr přijde požadavek na venkovní žaluzie, aby se dům v létě nepřehříval. Logické. Jenže právě tady vzniká detail, který dokáže zničit celý energetický koncept.
Problém: zapuštěný žaluziový box
Aby žaluzie Z‑90 zmizela do fasády, montuje se zapouštěný box. Investor často odmítne purenitový nebo kompozitní box (cena, větší rozměr) a zvolí hliníkový podomítkový box. Ten má minimální šířku kolem 15 cm a umisťuje se před překlad, který už sám o sobě není žádná výhra.
Výsledek:
v pruhu cca 25 cm nad oknem se izolace ztenčí z 20 cm na pouhých 5 cm. A to je průšvih!
Co to udělá s tepelnými ztrátami
Referenční stěna
20 cm EPS → U ≈ 0,13 W/m²K
Pruh s boxem
dřevěný překlad 20×20
jen 5 cm EPS
hliníkový box (prakticky nulový odpor)
Výsledné U v tomto pruhu vychází přibližně 0,32 W/m²K.
Tedy 2,5× horší než zbytek stěny.
Konkrétní příklad
Okno široké 2 m, pruh 25 cm:
plocha: 0,5 m²
ztráta referenční stěny: 0,065 W/K
ztráta s boxem: 0,16 W/K
Rozdíl: +0,095 W/K na jedno okno.
Takže zaplatíte cca 9 kWh/rok navíc na jedno jediné okno.
Přepočet na lineární činitel:
Ψ≈0,05 W/mK
To je jen odhad. Reálné u hliníkových boxů běžně ukazují 0,3–0,6 W/mK – tedy hodnoty na úrovni balkonové desky.
Proč je to problém
V pasivním domě mají ostatní detaily Ψ kolem 0,01–0,03 W/mK.
A pak nad okny vznikne detail, který má desetinásobek až dvacetinásobek!
A teď pointa z praxe
Energetický specialista tento zákeřný most v praxi téměř nikdy nespočítá.
U novostaveb se obvykle použijí normové procentuální hodnoty tepelných mostů – a dům pak na papíře vychází „v pořádku“.
Jenže realita je jiná.
A právě na tento detail je potřeba začít upozorňovat.
1
