Recenze uživatele
Hodnocení
Nedoporučuji
Spotřeba je astronomická 24500 kWh ročně. Na příští zimu musím řešit krb s výměníkem jinak nezvládneme nově elektřinu za 10,- kč kWh hradit. Tepelné čerpadlo považuji za nejhorší volbu pro většinu starších domů.
- nejsou
- Nefunguje dohromady v kaskádě, neustále chyba průtoku, v zimě se vypínají i obě a musí se manuálně spustit tlačítkem, na inventory velmi hlučné, sousedi si stěžují, slyšíme je od podzimu do jara 9 měsíců v kuse. I přes stejný model, jedno čerpadlo dodává méně tepla.
Hodnocenípo 6 letech
Hlučnost
Snadnost ovládání
DesignNehodnoceno
Poruchovost
Celkové hodnocení produktu
Spokojenost s realizací
Průměrné hodnocení produktu
20 %
Průměrné hodnocení realizace
40 %
Produkt
Dům
- Energetický standardNezadáno
- Typ domuPatrový rodinný dům
- ZatepleníNe
- Vytápěná plochaVíce než 250 m²
- Tepelná ztráta>20 kW
- Způsob vytápěníPodlahové vytápění
- Jiné technologieKrbová kamna/vložka
Realizace
Nedoporučuji
Nemovitost zakoupena od původního majitele, který nechal nainstalovat kaskádu čerpadel. Nebyla dodělána komunikace s řídícím modulem, nebylo zaizolováno. Hlavní nedostatek vidím v komunikaci společnosti a celkové erudovanosti se Samsung čerpadly. Bez možnosti servisu. Firm má realizaci stále na svém webu, dokonce s jasně viditelnými nedostatky v izolaci.
nejsou
Nekomunikace, špatně nainstalované, nezapojené, neznalost výrobce, žádná podobná realizace, čerpadla stále v chybě průtoku, nedoizolované.
Možnosti financování podobného projektu
Sponzorováno
Na tato a jiná úsporná opatření je aktuálně pro rodinné a bytové domy v ČR dotace NZÚ Light a NZÚ Oprav dům po babičce