Recenze uživatele
Hodnocení
Zkušenosti s TČ jsou celkem kladné, na topení oproti dřívějšímu stavu ušetříme tak 35%.
TČ s plynovým kondenzačním kotlem dává lepší ekonomiku než s el. patronou. Plynový kotel v případě poruchy TČ plně nahradí funkci TČ a v případě větší poruchy TČ, kdy by byla delší doba na servis zajišťuje PK stálý tepelný komfort v RD.
TČ, která máme nainstalováno v RD nemá dosud žádné významnější zápory. Avšak negativní vlastnost platná pro všechna TČ je, že dokonce i běžný uživatel s běžnými znalostmi v moderních technologiích bývá ztracen při nastavování složitějších funkcí TČ. A také servis TČ je vázán na určitou servisní organizaci a když jste nespokojeni, většinou nemáte šanci nechat si udělat servis u někoho jiného.
Probíhá ověřování recenze
Čekáme na reakci recenzenta nebo realizační firmy na ověřovací email. Hodnocení této recenze se prozatím nezapočítává. Po ověření se hodnocení započte do celkového hodnocení firmy či produktu.
Produkt
- Technologievzduch/voda
- Topný výkon A2/W357.4 kW
- Příkon1.66 kW
- Cena TČ150 000 Kč - 200 000 Kč
- COP4.45
- Akustický výkonNezadáno
- Ener. třída 55/35°A++/Nezadáno
- NZÚ SVT kód23008
- EHPANezadáno
Výrobce
Dům
- Energetický standardNízkoenergetický dům
- Typ domuPatrový rodinný dům
- ZatepleníAno
- Vytápěná plocha100 m² až 150 m²
- Tepelná ztráta8-10 kW
- Způsob vytápěníOcelová otopná tělesa
- Jiné technologieKrbová kamna/vložka, Fotovoltaická elektrárna
Realizace
Firmu mohu doporučit, ale narazil jsem na problém. dodali mě na základě dohody TČ, které má jako pomocný zdroj kondenzační plynový kotel. To se mě osvědčilo, avšak realizační firma má problémy s údržbou plynového kotle.
Dobrá komunikace, vstřícnost, odbornost
Nezajišťují dostatečně servis v celém rozsahu dodávky
