Jsme velmi znechuceni ze spolupráce s touto firmou, především s panem jednatelem Vojtěškem. Když jsem se ptal Vojteška, proč si máme vybrat právě KEEO, když jejich nabídka je o 50% vyšší než konkurence, tvrdil mi, že spolupracují pouze se zkušenými odborníky, jejich PD obsahuje spousty detailů, dle kterých se dá dům postavit bez prováděcí dokumentace. Jako první zjistíte, že na vaší PD pracuje STUDENT! Nechtěl jsem mít předsudky, zpětně to ale beru jako vědomý podvod. Vojtěšek slíbil zpracovat zpracování PD do cca 3-4 měsíců, trvalo to rok a ještě zapírá, že by to kdykoliv řekl. To nejlepší ovšem přijde ve chvíli, kdy se chystáte začít stavět a stavební firma vás upozorní, že navržená hydroizolace vašeho domu ve svahu je perforovaná procházející výztuži(asi ve 113 místech). Zabřednete více do tohoto problému a zjistíte, že ze čtyř oslovených, renomovaných firem nechce nikdo takto řešenou hydroizolaci dělat, respektive dát na to záruku. Konzultujete to s různými projektanty a lidmi z oboru a ti si jenom klepou na čelo, proč zrovna toto řešení u rodinného domu(hodnocení jednoho: na kravín dobré, ale na rodinný dům bych to opravdu nechtěl). Při konfrontaci tohoto problému sám KEEO projektant uznal, že se jedná o chybu, s tím, že PD byla pouze pro stavební povolení a tam se tento detail moc neřešil a následně statik převzal toto řešení a zapracoval. Následně i přiznal, že kdyby se dělala prováděcí dokumentace, volili by jiné řešení. Když jsem je požádal o přepracování, najednou se stalo, že se jedná o nejlepší možné řešení a nic předělávat nehodlají. Jediné čím argumentují, je posudek odborného konzultanta z DEK, kde i já jako laik jsem našel zjevné chyby. Dále např. si odsouhlasíte cenu za statiku, následně vám napočítají o několik tisíc více, což ještě v rámci dobrých vztahů, se skřípěním zubů, akceptujete. Toť k morální integritě, především Vojtěška. Bohužel nehodláme podstoupit riziko prosakující hydroizolace, proto PD od KEEO za téměř 400k můžeme hodit do koše a máme v plánu celý projekt přepracovat. Navíc nám celou situaci komplikují odmítáním předat zdrojová data, ačkoliv nemáme ujednáno jinak. Jako další bonus máte navržené schodiště, které nesplňuje vyhlášku a dům je vlastně dle platné legislativy nezkolaudovatelný. Máte pocit, že když si připlatíte, dostanete kvalitu, ale nenechte se zmást, v případě KEEO to neplatí. A bohužel jste znechuceni ještě před tím, než celá stavba začne. Velmi bychom rádi měli možnost vrátit čas a Vojtěškovi, včetně celého týmu KEEO, se velkým obloukem vyhnout.
EDIT: Nechali jsme si zpracovat vyjádření znalce, pana doc. Ing. Marka Novotného, Ph.D., soudního znalce v oboru stavební izolace a stavební fyzika. Konstatování k tomuto technickému řešení: "Toto řešení považuji za mimořádně nevhodné nejen pro předmětný objekt, ale obecně. "
Požádali jsme Vojtěška o vyjadření, více než týden bez reakce. Následně jsem Vojtěška kontaktoval telefonicky s dotazem, zda a kdy můžeme očekávat jejich vyjádření, mi pouze arogantně odvětil, že to vlastně ani nečetl...Mínění o Vojtěškovi mám již velmi nízké, ale že je dno tak hluboko, tím jsem byl opravdu velmi zaskočen.
