Jaroslav H.

Kopřivnice
Kontaktovat uživatele
Přidáno 16. ledna 2025Neověřená recenze
19

Recenze uživatele

Hodnocení

Doporučuji
3.24 kWpFVE panely na střešeUkládáním přebytků do baterií a do boileru

Moji FVE v roce 2017 realizovala firma S-Power Morava, s.r.o. Zkušenosti s ní jsem neměl příliš pozitivní. Obchodník z logiky své funkce mi vřele doporučil FVE i na mou nevhodně tvarovanou střechu, projekt byl i po třech mých zamítnutích neustále zpracováván s triviálními chybami, projektant špatně navrhl i počet panelů, takže systém problematicky nabíhal.... na urgence s poukazem na slabší výkon celého systému firma reagovala s velkým zpožděním, úspěšně nebylo nic vyřešeno. Hlavní potíží byl totiž fakt, že krátce po realizaci mé FVE proběhly v této firmě organizační změny a přesuny - a mne od té doby měla servisovat mně dosud neznámá firma SolidSun. Ovšem tento fakt jsem se dozvěděl až asi tak po roce zbytečného řešení mých problémů s firmou S-Power Energies, protože S-Power Morava v té době jaksi již neexistovala.... Po přechodu pod firmu SolidSun koncem roku 2022 se spolupráce i komunikace se servisem zlepšila. Toto mé hodnocení tedy nelze směrovat jen na jedinou firmu, ale na všechny tři, které se na realizaci a servisování mé FVE dosud podílely: na původní realizační firmu (jak si žádá tato recenze), kterou byla S-Power Morava, tak i na obě, které z ní později vznikly: S-Power Energies a SolidSun. Proto z důvodu výše uvedených zmatků, dělených i nepředaných kompetencí, snižuji výsledné hodnocení..... ale které vlastně firmy?

  • Na původní, realizační firmě S-Power bylo pozitivní dodržení termínů a rozpočtů. Pozdější komunikace a řešení problémů s taktéž firmou S-Power již bylo horší, jistě vzhledem k nevyřešeným kompetencím i jejich delší dojezdové vzdálenosti z Prahy na severní Moravu. Současná spolupráce se SolidSun je výrazně lepší, dle záznamů jeden servisní zásah ještě v roce 2022, sedm v roce 2023 a 3 zásahy v roce 2024 (většinou jen proměření nebo testování baterií).
  • Hlavní příčinou neřešení vzniklých problémů bylo nepředání kompetencí týkající se reklamací mezi původní a nástupnickou firmou. Dalším problémem bylo, že s přibývajícími roky provozu přibývalo i závad na mém systému. Během posledních dvou let se objevily minimálně dvě desítky stejných nebo podobných, stále se opakujících závad, které se ani přes výměnu části zařízení koncem roku 2023 dosud bohužel nepodařilo odstranit. Tedy snad někdy příště....

Probíhá ověřování recenze

Čekáme na reakci recenzenta nebo realizační firmy na ověřovací email. Hodnocení této recenze se prozatím nezapočítává. Po ověření se hodnocení započte do celkového hodnocení firmy či produktu.
Hodnocenípo 8 letech
Dodržení termínů
Dodržení rozpočtů
Komunikace
Řešení reklamaceAno
Přístup k reklamacím
Kvalita servisu
Nehodnoceno
Spokojenost s realizací
Průměrné hodnocení realizace
76 %

Dům

  • Energetický standardBěžný dům
  • Typ domuSamostatně stojící rodinný dům
  • ZatepleníAno
  • Vytápěná plocha150 až 200 m²
  • Tepelná ztrátaNezadáno
  • Způsob vytápěníOcelová otopná tělesa, Podlahové vytápění
  • Jiné technologieČOV, Fotovoltaická elektrárna, Krbová kamna/vložka, Plynový kotel, Retence deštové vody

Realizace

Typ služebMontáž a servis
Rok realizace2017
Cena včetně produktu300 000 Kč - 350 000 Kč
Dodržení termínů
Dodržení rozpočtů
Komunikace
Kvalita servisu
Nehodnoceno
Spokojenost s realizací
Průměrné hodnocení realizaceNehodnoceno

Realizační firma

Detaily fotovoltaiky

Výkon elektrárny3.24 kWp
Počet panelů13
Výrobce panelůJinko
Orientace / sklonJ,JZ
StřídačJednofázový
Výrobce střídačeGoodWe
Hlučnost střídače
Typ baterieFyzická baterie
Výrobce bateriePylontech
Kapacita baterie4.8 kWh

Možnosti financování podobného projektu

Sponzorováno
Logo
Zvýhodněné úvěry na energeticky úsporné rekonstrukce.
Nabídněte návštěvníkům možnosti financování
Logo
Na tato a jiná úsporná opatření je aktuálně pro rodinné a bytové domy v ČR dotace NZÚ Light a NZÚ Oprav dům po babičce
Logo
Jaká dotace je pro vás ta pravá?Poraďte se s EKIS konzultanty.