Doporučuji
100 %
- Montáž instalace. Domluva ohledně trtmínů kdy kdo příjde.
- Vstupní informace od obchodního zástupce.
Hodnocení firmy Schlieger
Doporučuji
100 %
- Komunikace a instalace dobrá.
- Obchodní zástupce nepodal úplné informace. Na panely dopadá od 16 hodiny stín a nenávratně mi optimalizery.
Doporučuji
100 %
- Výborná komunikace. Spolupráce s montáží dobře vše zapojili.
- Vše v pořádku
Doporučuji
95 %
- Komunikace, čistota dobře provedená práce od montáže.
- Upozornit na to, že elektroměr a jeho úprava není v ceně instalace.
Poznámka od realizační firmy
Děkujeme za pozitivní hodnocení naší společnosti. Velmi si toho vážíme.
Doporučuji
100 %
Rychlá instalace a příjemné vystupování. Fve funkční bez závad
- Rychlost a kvalita
- Nic
Poznámka od realizační firmy
Děkujeme za pozitivní hodnocení naší společnosti. Velmi si toho vážíme.
Doporučuji
100 %
Rychlý a kvalitní servis, fve zatím pracuje bez problémů
- Kvalita servisu
- Nic
Poznámka od realizační firmy
Děkujeme za pozitivní hodnocení naší společnosti. Velmi si toho vážíme.
Nedoporučuji
44 %
Se zhotovitelem probíhá soudní spor ohledně dříve přislíbené slevy za pozdní dodání díla a náhradu škody na nemovitosti (poškození střechy), zároveň dosud nebyla vystavena vyúčtovací faktura. Reklamace vad díla, uplatněná při předání, byla bez bližšího posouzení zamítnuta. Zhotovitel se zároveň pokouší účtovat instalované optimizéry, ačkoliv částečné zastínění domu bylo zjevné už před uzavřením smlouvy a měl jej předvídat projekt díla. Řízení u OS Praha 3 sp. zn. 4 C 169/2024
- Korektně připravená smlouva o dílo, kterou však firma ignoruje a pokouší se dezinterpretovat.
- viz výše
Doporučuji
100 %
Jsme spokojeni s prací a přistupem firmy.
- Rychlé a kvalitní provedení a velmi dobrá komunikace.
- Nic.
Poznámka od realizační firmy
Děkujeme za pozitivní hodnocení naší společnosti. Velmi si toho vážíme.
Nedoporučuji
48 %
Se zhotovitelem probíhá soudní spor ohledně dříve přislíbené slevy za pozdní dodání díla, zároveň dosud nebyla vystavena vyúčtovací faktura. Reklamace vad díla, uplatněná při předání, byla bez bližšího posouzení zamítnuta. Zhotovitel v rámci soudního řízení zkouší argumentovat tím, že k předání díla došlo již po prvotní montáži FVE, ačkoliv následně bylo nutné instalaci kompletně předělat a revize FVE proběhla až na třetí pokus, v součtu více než rok po prvotní montáži. Řízení u OS Praha 3 sp. zn. 5 C 187 / 2024
- Korektně připravená smlouva o dílo, kterou však firma ignoruje a pokouší se dezinterpretovat.
- viz výše
